После победы над "Шинником" наставник "Спартака" Микаэль Лаудруп
признался, что его впечатления о качестве игры подопечных улучшились,
повторил свою излюбленную фразу "надо играть не по счету, а за
инициативу", а рулевой ярославцев Сергей Павлов посетовал на то, что
его команда пропустила два совершенно необязательных мяча.
–
Повторю то, что сказал после недавней игры с «Шинником», – сказал
главный тренер «Спартака» Микаэль Лаудруп.– Я доволен результатом,
доволен игрой. Но могу добавить, что мои впечатления от игры сегодня
намного лучше.
В первом тайме у «Шинника» была возможность
забить два гола, но наш вратарь сумел отразить эти удары. В дальнейшем
у нас были свои моменты.
Например, у Майданы во втором тайме был 100-процентный. К сожалению, мы свои возможности не использовали.
– Ваши слова о приятных впечатлениях относятся и к тем дымовым завесам, которые несколько раз останавливали игру? –
Честно говоря, я не привык видеть подобное. Чтобы на поле было столько
дыма. Пошутить, конечно, можно на этот счет. Польза от дыма была для
игроков, чтобы восстановить им силы. Все-таки они провели четыре игры
за 10 дней. Но это только шутка. А то, что игра четырежды
останавливалась, это очень серьезно. Таких случаев нельзя допускать.
– В чем причина отсутствия Быстрова и Саенко? – У Быстрова небольшая травма, а Саенко должен будет играть в четверг.
–
Как и предполагалось, игра была злая и жесткая, – говорил рулевой
«Шинника» Сергей Павлов. – Чтобы побеждать в таких матчах, надо
забивать. А мы не забиваем. Даже в тех моментах, которые создаем. Плод
усилий всей команды не используем. И при этом пропустили два совершенно
необязательных мяча. У соперника не было никакого преимущества в тех
эпизодах. Просто надо было защитникам нашим сыграть правильно. У них
были другие, более реальные моменты забить. А нервозность, которая
появляется когда счет не наш, уже накладывается. Я всегда говорю, что
надо играть не по счету, а за инициативу. Если завяжем борьбу за центр
поля, будут моменты. У «Спартака» все же защита не лучшая. Затем
все-таки мы обострили игру и гол забили.
Можно было и отыграться, но для этого, повторяю, надо за-би-вать!
– Что можете сказать о незасчитанных голах? –
Ну, мне сказали, что посмотрели запись и подтвердили гол. Но я после
матча никогда не смотрю запись. Еще сказали, что и у Бояринцева гол был
чистый. Но это все спорно...
– Я доволен, что мы сделали самое
главное – выиграли, хотя мне самому забить не удалось, – признался
полузащитник «Спартака» Кристиан Майдана. – А что касается тех голевых
моментов, в которых я участвовал, то они просто пошли на пользу нашей
команде. Каждый игрок на поле старается создавать моменты. Именно это
отрабатываем на тренировках. Думаю, любой другой игрок нашей команды,
окажись в такой же ситуации, старался бы приложить все силы к тому,
чтобы обострить игру.
– У нас не все получалось, – считает фовард «Спартака» Никита Баженов. – Это футбол. «Шинник» - тоже сильная команда.
Потеря концентрации и там, и там приводила к голам. Но тут уж кому как повезет. Главное, мы выиграли...
–
Я сам не видел, был там или нет гол, – говорил корреспонденту
«Газеты.Ru» о своем незасчитанном голе защитник «Шинника» Дмитрий
Семочко. – Бил низом в створ на силу. Ребята бегали в штрафной, мешали
вратарю. И рикошет свою роль сыграл. Я уже начал радоваться, но вижу,
что у судей никакой реакции...
– ...Наверное, внутри себя что-то крепкое сказали?
–
Ну, это понятно. Но главное, что не засчитали гол. Мне уже потом
сказали, что гол был. Игра ведь тогда пошла бы совсем по-другому.
Правда, у нас и так моментов было достаточно. Особенно, во втором
тайме. Могли мы сравнять. И даже выиграть. Но моменты упустили. По игре
мы не заслужили поражения.
[l]
